Előző cikkemben (Gyakori problémák a gyártóhelyeken – PC-k és szoftverek karbantartása ) számos PC-használati forgatókönyvet és azok kockázatait mutattam be a gyártóhelyeken, és bemutattam ezekre a kockázatokra vonatkozó megoldásokat. Itt az esetek alapján leírjuk, hogyan és milyen okokból használják a megoldást.
1. eset – Számítógépek ezrei vannak szétszórva
különböző autógyártó cégek között
Először egy autógyártó cég ThinManager megoldásának esettanulmányát szeretnék bemutatni . Egy autógyártó küszködik a gyáraiban használt számítógépek ezrei feldolgozásával. Az operációs rendszerek verziói is eltérőek, bár gyakoriak a számítógépes leállások miatti csokoládékimaradások, és természetesen nincs költségvetés több ezer számítógép egyidejű frissítésére. Tehát kezdjük azzal, hogy átgondolunk néhány helyzetet. Ezzel egyidejűleg töröltem a számítógép frissítését, mert szinte lehetetlen egy menetben Vékony ügyfélmegoldások elvégezni a beállítást, de az elmúlt hónapokban a csokoládé-megszakítások és a kezeléséhez szükséges idő pénzbe és lehetőségvesztésbe került. a megszűnés feltételeit. Ezt követően kiszámítottuk a több ezer új végpont (nem PC-k táblagépek) bevezetésének költségeit + a thinManager licencek és az új szervertelepítések költségeit, és telefonszám könyvtár összehasonlítottuk az elveszett lehetőség korábbi költségeivel. Ez önmagában katonai erőt adott a ThinManager bevezetési tervének és az elfogadásáról szóló döntésnek. A PC-től a kliensterminálig terjedő folyamat szintén több évig tartott, de mára kliensterminálokká váltak és problémamentesen futnak.
2. eset – Finomítóvállalat tengerentúli betörése
Az alábbiakban egy olajfinomító cég példája látható. Tulajdonképpen ugyanaz a helyzet, mint a már említett autógyártó cégnél, annyiban, hogy a gyárakban szétszórtan elhelyezkedő PC-kkel van gond, de a tengerentúli gyárakkal rendelkező cég nem tud támogatást hívni a mi a különbség a gyártásirányítás és a folyamatirányítás között? meghibásodott PC-k visszaállítására. Tehát ha időbe telik a felépüléshez, az végzetes lehet. Ráadásul, mivel az egész vállalatot összekötő alaprendszerek is elöregednek, ennek a helynek a frissítése sok időt igényel az alkalmazások újratelepítéséhez számos személyi számítógépen. Ez nagy kockázatot jelentett az offshore munkák számára is, ezért a ThinManager-t a kockázat elkerülése szempontjából értékelték, és bevezették.
3. eset – Robusztus mechanizmus, amely nem állítja le a gyártósort
Eddig lefedtük a szétválasztott számítógépek központi kezelésének felhasználási eseteit a ThinManager alkalmazással egy fenntartható, nagymértékben méretezhető Vékony ügyfélmegoldások platformon, hogy magas megtérülési hatásokat és kockázati fedezetet érjünk el. Olyan eseteket mutatunk be, amelyek egy lépéssel tovább mennek a nagy megbízhatóság biztosításában.
Ha a gyártási rendszer elindul, nem lehet leállítani. A vékonykliens megoldással a legtöbb feldolgozás központilag, a szerver oldalon történik, így a szerverhiba hatása azb címtár óriási. Szerver meghibásodása esetén azonban kevés webhely teszi lehetővé, hogy a megfelelő emberek gyorsan reagáljanak. Ezért a vékonykliens-felügyeleti szoftvert futtató platformnak magas szinten rendelkezésre kell állnia, hogy elkerülje a gyártási műveletek leállításának kockázatát.
Ezért szeretnénk bemutatni egy nagy teljesítményű, magas. Rendelkezésre állású ipari számítógépet, amely lehetővé teszi, hogy megszakítás nélkül futhasson (=ztC Edge) az operációs rendszeren, a ztC. Edge a ThinManageren, egy kombinált megoldás, amely egy olyan. Mechanizmust biztosít, amely lehetővé teszi a kezelést és a működtetést. alkalmazásait kötegekben.